Je m’étais déjà exprimé sur ce sujet lors de votre arrivée que Blog-média et notamment en ce qui concerne l’autisme !
Comme je vous l’avais également annoncé et écrit, un message par e-mail vous est parvenu…, mais resté sans effet ! Dommage!


Toutefois, je me dois de faire un bout de chemin vers vous dans le cadre de « Vivre sa différence ». Il y a de multiples façons de vivre son handicap. Bien évidemment je ne peux qu’adhérer à votre exposé !

Il est évident que chaque personne est unique et accueille l'adversité avec les moyens qu'elle a à sa disposition. Certaines en feront une force, d'autres auront plus de peine à émerger.

Nous ne sommes pas, de toute façon, valides ou handicapés, nés sur un plan égalitaire. Certains ont des dons, des talents, d'autres cherchent les leurs. Confronté au quotidien à l'handicap ( Une de mes relations a malheureusement une infirmité motrice cérébrale; elle est avocate dans un cabinet Helvétique ), et à ce titre, je mesure en tant que "valide" combien le chemin est difficile.

Il n'a jamais été "confortable" d'être hors norme, et partager la vie d'une personne handicapée est une autre façon d'être stigmatisé par certains regards, certaines idées bien arrêtées sur la différence. Il y a à cela plusieurs manières de réagir : ignorer les réactions négatives des autres ou entamer le dialogue.

Je suis pour la deuxième solution. Combien d'idées reçues, de tabous hérités de notre éducation judéo-chrétienne, tomberaient par un usage intensif de la communication, tout autant pour le quidam de la rue que pour tous ceux qui ont une responsabilité politique.

En France, beaucoup d'efforts ont été faits pour rendre accessible les lieux, mais peu pour faire évoluer les mentalités. A cela, il faudrait que ce ne soit pas seulement les associations de handicapés qui s'expriment, mais bien tous les "acteurs" de l’handicap : vous, moi, tous les communicants potentiels.

Par contre, pour cette horrible « DIFFERENCE » pour laquelle votre exposé est au combien, juste, il me semble toutefois peu prudent d’affirmer que, je vous cite «Elle avait aussi permis la naissance de l'univers ».
A ce sujet, pour ma part je tendrais à me référer volontiers aux études relatives au « Monde Quantique » présentées par Jean-Marc Lévy-Leblon, Professeur à l’Université de Nice et autre Alain Connes, de l’ Académie des Sciences dans son ouvrage (Dans les défis scientifiques du 21 ème siècle).

Chacun d'eux argumentant sur l'infiniment petit à hauteur du millardième de mêtre ( nano-mêtre) sur la cellule initiale irriguant « la matière et l’anti-matière » qui serait présentement, exempte de « Différence..ect, » ….

Nous pourrions effectivement, si vous le souhaitez, ouvrir un sujet de forum sur ce sujet aux fins d’ouvrir un débat à la cantonade sur l’existence ou non d’une « Différence » en matière des lois asservies, à ce jour, à la « Naissance » de l’univers !
Bien cordialement > Mickaelos